记者克日从江苏省镇江市消协懂取患上，往年8月至10月，签定镇江市市场监管部份一再接到破费者歌咏，署理反映在与镇江新区一新质料有限公司签定家庭装修条约时，江苏揭示在商家的镇江高价诱惑下，签定了装修质料销售署理条约。消协修不相助
破费者原以为其签定的破费6.8万元、9.8万元的庭装条约价款搜罗衡宇装修的所实用度，而实际装修时，签定公司并难收费上门装置，署理而是江苏揭示要求破费者支出装修费、家养费等，由此发生了一系列破费瓜葛。
镇江市市场监管局消保处相关人士展现，家装销售条约以及相助署理条约有着本性差距，家装销售条约是人们为知足同样艰深生涯妨碍衡宇拆穿而签定的条约，而相助署理条约是置办商品用于经营销售的商业条约。两者性子差距，条约双方应担当的责任、维权的道路也有差距，详细展现为：
一是条约主体身份差距。家装销售条约双方艰深为破费者以及商家，而相助署理条约双方则为相助销售署理人以及拜托人。
二是条约实施内容差距。家装销售条约中，由破费者支出相关用度，商家提供质料以及实现装修。相助署理条约中，破费者酿成为了相助销售署理人，商家酿成为了拜托人，相助销售署理人在署理权限规模内替拜托人销售商品。
三是瓜葛处置方式差距。家装销售条约瓜葛属于破费瓜葛，破费者可经由恳求消委会救命、向行政部份歌咏、提请仲裁机构仲裁、向国夷易近法院提起诉讼等多种道路处置。而相助署理条约瓜葛属于商业瓜葛，普残缺过仲裁、诉讼的方式处置。
镇江市消协以为，商家诱惑破费者签定销售署理条约，将破费者酿成相助署理方，变相削减了破费者的责任微危害，规避了法律抵破费者正当权柄的呵护，预先又以种种理由要求破费者削减用度，更是严正伤害了破费者正当权柄。
破费揭示
镇江市消协揭示广漠破费者：置办衡宇装修质料或者装修效率时，务必擦亮双眼，做到四个“要”，万万不要为了省钱而签定《相助署理条约》，把自己从破费者酿成为了署理商，组成难以挽回的经济损失。
抉择商家要谨严。破费者要详细清晰家装公司的根基情景、行业口碑、业余实力、施工品质以及售后效率，尽管纵然做到“货比三家”，优先抉择经营规模较大、信誉口碑精采、效率诚信尺度的家装公司，不要轻信第三方平台的视频信息推广。面临规模较小、歇业光阴较短的商家推出的预支式效率，更要慎之又慎。
面临高价要理性。家装公司个别会捉住破费者神思特色，以“**价”“员工价”“外部价钱”“返现价”“全包价”等内容妨碍广告张扬，破费者应客旁不雅待此类张扬广告，不要受高价广告张扬的迷惑，确定要详细清晰经营者效率名目以及内容，清晰相关金额，不要任意信托销售职员的行动应承，防止落入破费陷阱。
审阅条约要子细。破费者要确定要子细审阅条约条款，清晰双方的权柄使命及守约责任，以及所购商品概况效率的数目、品质、价款、效率尺度、优惠条件以及实用期限等事变，有争议实时提出，切忌纰漏签字，防止在条约失效后发生瓜葛。在装修历程中，破费者如遇条约事变变更时，应尽可能与装修单元签署书面的填补协议。
呵护权柄要依法。破费者应安妥保存破费凭证、合划一质料，尽管纵然留有现场影像质料，以备维权之用。若蒙受相助署理条约类瓜葛，可与商家后行商议处置，如双方无奈告竣不允许见，可能向仲裁机构恳求仲裁概况向国夷易近法院提起诉讼。若蒙受装修方面的破费瓜葛，可与商家后行商议处置，如双方无奈告竣不允许见，破费者可拨打1234五、12315歌咏。